miércoles, 21 de enero de 2015

La Universidad CEU Cardenal Herrera ha celebrado la Jornada Calidad y Evaluación en Veterinaria


• El encuentro, organizado por la Facultad de Veterinaria de la CEU-UCH, ha
reunido a los principales responsables de la evaluación y acreditación de la
Calidad a nivel nacional e internacional

La Facultad de Veterinaria de la Universidad CEU Cardenal Herrera ha acogido la Jornada
Calidad y Evaluación de los Grados en Veterinaria. Un encuentro, al que han asistido
profesores y responsables de Calidad, y que ha contado con las intervenciones de la
presidenta de la European Association of Establishments for Veterinary Education (EAEVE),
el director de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) y el
director general de la Agència Valenciana d’Avaluació i Prospectiva (AVAP), además de las
conferencias del presidente de la Conferencia de Decanos de Veterinaria de España y
decano de Murcia, el vicerrector de Posgrado y el decano de la Complutense de Madrid,
entre otros.

30 años de evaluación de las Facultades de Veterinaria
La presidenta de la European Association of Establishments for Veterinary Education
(EAEVE), Ana Bravo del Moral, ha ofrecido la conferencia “30 Años de la Evaluación de las
Facultades de Veterinaria Europeas”. La EAEVE es la autoridad oficial para la acreditación
de los Centros de Enseñanza Veterinaria en Europa, una institución que reúne y representa
a cerca de un centenar de facultades de 34 países.

Bravo del Moral ha explicado la importancia de este sistema de evaluación que permite
homogeneizar la formación de los veterinarios, y representa “una oportunidad” de mejora
continua para las facultades.

En su intervención, la presidenta de EAEVE ha explicado las diferentes fases del proceso
de evaluación, los informes, o el método de trabajo de los expertos de la agencia europea.
“La evaluación es un proceso útil y necesario” ha destacado Bravo del Moral, y ha
recordado que es una garantía de calidad que debe renovarse cada 10 años como mínimo.
La presidenta de la EAEVE ha señalado que el futuro de la evaluación de las facultades de
veterinaria será el establecimiento de “un sistema de acreditación global”, con
reconocimiento a nivel internacional.

Mayor protagonismo de la Universidad en los procesos de Calidad
El director de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA),
Rafael Van Grieken, ha ofrecido en la Universidad CEU Cardenal Herrera la conferencia
“La renovación de la acreditación: Los programas ACREDITA y ACREDITA PLUS”, donde
ha explicado cómo el programa ACREDITA PLUS permite obtener, con un único proceso, el
sello nacional y un sello de reconocido prestigio internacional.Aunque este programa está actualmente en marcha para titulaciones relacionadas con
Ingeniería e Informática, por acuerdos con agencias internacionales, Van Grieken ha
destacado su intención de ampliar los acuerdos, e incluso de estudiar la posibilidad de
trabajar en un futuro acuerdo con la EAEVE.

El responsable de ANECA ha defendido que la evolución del modelo de acreditación de
títulos avanza hacia “una mayor corresponsabilidad de la universidad”, y en este sentido, ha
destacado la necesidad de que las universidades cuenten con un Sistema de Garantía de la
Calidad Interno, un sistema de “autorregulación” que puede certificarse por ANECA, y que
les permita trabajar en una mejora continua.

Mirar al mundo como su mercado más próximo

El director general de la Agència Valenciana d’Avaluació i Prospectiva (AVAP) de la
Generalitat Valenciana, Jacobo Navarro, ha ofrecido la conferencia “Los retos de la
acreditación en España”. El responsable de AVAP ha defendido entre los principales retos
de futuro establecer un marco de garantía de calidad que oriente hacia la mejora e impulse
la excelencia internacional, además de enfocar los procesos de evaluación a los resultados
de la educación superior, e incrementar el protagonismo de estudiantes y grupos de interés
social en los procesos de diseño y evaluación de las actividades realizadas.

La Jornada también ha contado con las conferencias del presidente de la Conferencia de
Decanos de Veterinaria y decano de Veterinaria de la Universidad de Murcia, Antonio
Rouco; el ex presidente de la Conferencia de Decanos de Facultades de Veterinaria de
España, Librado Carrasco; el vicerrector de Posgrado y Formación continua de la
Universidad Complutense de Madrid, Joaquin Goyache, y el decano de la Facultad de
Veterinaria de la Complutense de Madrid, Pedro Luis Lorenzo.

La Jornada de Calidad y Evaluación en Veterinaria ha sido clausurada por la rectora de la
Universidad CEU Cardenal Herrera, Rosa Visiedo.

www.uchceu.es

lunes, 19 de enero de 2015

Jornada Calidad y evaluación de los Grados en Veterinaria

Jornada Calidad y evaluación de los Grados en Veterinaria, en la Facultad de Veterinaria de la Universidad CEU Cardenal Herrera

La Facultad de Veterinaria de la Universidad CEU Cardenal Herrera acogerá mañana martes, 20 de enero, la Jornada Calidad y evaluación de los Grados en Veterinaria, que se desarrollará en el Aula Magna del Edificio Luis Campos Górriz (Alfara del Patriarca-Valencia).

La Jornada, que se inaugurará a las 9.30 horas, cuenta con las intervenciones de la presidenta de la European Association of Establishments for Veterinary Education (EAEVE), el director de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) y el director general de la Agència Valenciana d’Avaluació i Prospectiva (AVAP), además de las conferencias del presidente de la Conferencia de Decanos de Veterinaria de España, y los decanos de las Facultades de Veterinaria de Murcia y Complutense de Madrid, entre otros.

Programa de la Jornada
A las 10:00 horas, la presidenta de la European Association of Establishments for Veterinary Education (EAEVE), Ana Bravo del Moral, ofrecerá la conferencia “30 Años de la Evaluación de las Facultades de Veterinaria Europeas”. La EAEVE es la autoridad oficial para la acreditación de los Centros de Enseñanza Veterinaria en Europa, una institución que reúne y representa a cerca de un centenar de facultades.

A las 11.30 horas, el ex presidente de la Conferencia de Decanos de Facultades de Veterinaria de España, Librado Carrasco, ofrecerá la conferencia “El libro Blanco: La oportunidad para la Veterinaria Española”.

A las 12:00 horas, el presidente de la Conferencia de Decanos de Veterinaria y decano de Veterinaria de la Universidad de Murcia, Antonio Rouco, ofrecerá “Una perspectiva desde la Conferencia de Decanos de Veterinaria de España de la Evaluación y Acreditación de Facultades de Veterinaria”.

A las 12.30 horas, el vicerrector de Posgrado y Formación continua de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquin Goyache, ofrecerá la conferencia “La experiencia de la primera Facultad de Veterinaria Española Acreditada Positivamente”.

Las sesiones de la mañana se cerrarán a las 13:00 horas con la conferencia “Importancia de la buena preparación de la Evaluación para la Facultad”, impartida por el decano de la Facultad de Veterinaria de la Complutense de Madrid, Pedro Luis Lorenzo.

Calidad y evaluación en España

A las 16:00 horas, el director general de la Agència Valenciana d’Avaluació i Prospectiva (AVAP), Jacobo Navarro, ofrecerá la conferencia “Los retos de la acreditación en España”. Las sesiones de la tarde se cerrarán con la intervención del director de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), Rafael Van Grieken, con una conferencia sobre “Los programas ACREDITA y ACREDITA PLUS”, a las 17:00 horas.

jueves, 15 de enero de 2015

COMUNICADO / La nueva PAC deja sin ayudas directas a más de la mitad de la superficie agraria valenciana y al 20,8% de los agricultores


www.avaasaja.org
info@avaasaja.org
prensa@avaasaja.org

COMUNICADO / La nueva PAC deja sin ayudas directas a más de la mitad de la superficie agraria valenciana y al 20,8% de los agricultores

Un estudio de AVA-ASAJA estima que de los 45.777 millones de euros asignados por la UE a
España para el periodo 2014-2020 a la Comunitat Valenciana sólo llegará el 2,8% del total
La nueva PAC deja sin ayudas directas a más de la mitad de
la superficie agraria valenciana y al 20,8% de los agricultores
Valencia, 15 de enero de 2015. La nueva Política Agrícola Común (PAC),
aprobada para el periodo 2014/2020 pero cuya aplicación arranca este año,
perpetúa y ahonda la discriminación histórica a la que Bruselas somete a los cultivos
mediterráneos. Las conclusiones de un informe elaborado por los servicios técnicos
de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) acreditan que la
Comunitat Valenciana va a sufrir un trato discriminatorio que repercutirá de forma
muy negativa sobre el sector agrario al situar a muchos de sus cultivos en una clara
situación de desventaja competitiva.

La contundencia de los datos sobre la aplicación de la PAC en el territorio
valenciano ilustra por sí sola de la magnitud de esta marginación. Así, el informe de
AVA-ASAJA revela que el 50,4% de la superficie agraria de la Comunitat Valenciana
(334.102 hectáreas) no percibirá ningún tipo de ayudas directas procedentes de
Europa, al tiempo que el 20,8% de los agricultores valencianos (25.060 titulares de
explotación) se quedará, igualmente, sin recibir ninguna clase de subvención
comunitaria. Estas cifras contrastan con las previsiones para esas mismas variables
en el conjunto de España, ya que, en este caso, la superficie que se quedará sin
ayudas directas representa el 25% del territorio agrícola español –frente al 50,4% en
la Comunitat Valenciana–, mientras que los agricultores que no recibirán
subvenciones en España supondrá el 15,4% del total de los mismos frente al 20,8%
en la Comunitat Valenciana, tal como ya se ha señalado.

“La causa principal de esta discriminación –apunta el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado– no es otra que la pretendidamente nueva PAC ha nacido más vieja que nunca. En otras palabras, que tras más de cincuenta años y después de siete reformas de la política agraria toda una serie de cultivos como las hortalizas, los frutales o la mayor parte del viñedo siguen sin percibir ayudas debido a una decisión arbitraria y que implica un agravio comparativo respecto al resto de producciones agrarias que sí cobran ayudas”.

Así las cosas, y durante el periodo de aplicación de la PAC, cultivos emblemáticos como las hortalizas de la Huerta de Valencia, como los caquis de La Ribera, el albaricoque de la Vall d´Albaida, el moscatel de Teulada o Turís, la alcachofa de Benicarló, las cerezas de la Montaña de Alicante o la mayoría de los viñedos de Utiel-Requena no percibirán pagos directos.

Por otra parte, las cifras globales sobre la parte del presupuesto de la PAC asignado a España por Bruselas que va a destinarse a la Comunitat Valenciana hasta 2020 no sólo no auguran nada bueno, sino que corroboran esa discriminación a gran escala que denuncia AVA-ASAJA. No en vano, y de acuerdo con las estimaciones al respecto de esta organización agraria, de los 45.777,5 millones de euros que recibirá España por parte de Bruselas, a la Comunitat Valenciana sólo llegará el exiguo porcentaje del 2,8% de esa cifra global.

Tampoco servirá para aliviar las negras perspectivas que la PAC dibuja para el campo valenciano el apartado de las medidas de mercado, puesto que la dotación se situará en torno a los 280 millones de euros para siete años con los que habrá que sufragar acciones tan decisivas como las retiradas de producción y la promoción. “Se trata de una cantidad irrisoria –lamenta Aguado– pero, en definitiva, lo que demuestra todo esto es que la PAC no ofrece las respuestas que esperamos los agricultores mediterráneos. Bruselas sigue aferrada a las viejas ideas de siempre y esas ideas no sirven porque ahondan las desigualdades entre agricultores de primera y de segunda categoría y prolongan un modelo obsoleto e ineficaz”.


martes, 13 de enero de 2015

La re-vuelta al campo

La re-vuelta al campo

¿Quieres conocer iniciativas de gente joven en el medio rural? ¿Has pensado en la vuelta al campo como una opción o medio de vida? ¿Crees que nuestra sociedad debe volver a pensar en y desde los pequeños pueblos? Desde el pasado viernes 9 de enero, está abierta la web www.larevueltaalcampo.wordpress.com , un proyecto de la organización Mundubat,  construido en el marco de la Plataforma Rural y elaborado por la Revista Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas.
Cuando en el Estado español la actividad agraria y la población en los núcleos rurales ha ido decreciendo alarmantemente, las organizaciones y colectivos que participamos en este proyecto pensamos que es fundamental dar a conocer la existencia de un movimiento de personas, mayoritariamente jóvenes que quieren, junto a quienes permanecen en los pueblos y persisten en su vida campesina, ser parte de la necesaria revitalización de las zonas rurales y apoyar un nuevo tejido económico desde el mundo rural, desde lo campesino.
Es una re-vuelta al campo, es que el campo vuelva a todas y todos nosotros.
Esta página web es un pequeño aporte en esa dirección. En ella se muestran  algunas experiencias que pueden servir de inspiración para nuevos proyectos y para generar redes transformadoras.
Es el momento de darles protagonismo. Ayúdanos a su difusión.
la re vuelta

-- 
Gustavo Duch Guillot----------------------------
MUCHA GENTE PEQUEÑA, nuevo libro..
PALABRE-ANDO, artículos de opinión, relatos, ensayos...
"Porque contar es otra forma de caminar"

ooo(º)
 (       ) (º)ooo
   \    (  (       )
     \ _)   )    /
            (_ /

martes, 30 de diciembre de 2014

AVA-ASAJA denuncia que esta circunstancia deja indefensos a miles de citricultores en una campaña de una alta siniestralidad y amenaza la propia estabilidad del sistema de seguros



El drástico recorte de las ayudas hunde un 33% las primas del seguro de cítricos en sólo dos años

Valencia, 30 de diciembre de 2014. La decisión adoptada por el Gobierno el año pasado de recortar en torno al 50% las subvenciones destinadas a fomentar el uso del seguro agrario desencadenó unas consecuencias catastróficas que todavía se están dejando sentir en las principales líneas de contratación. Así, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) concluye a partir de los datos oficiales de Agroseguro que, sólo en estos dos últimos años, el volumen de primas contratadas para cubrir los daños climáticos en cítricos ha descendido hasta un 33% en la provincia de Valencia, lo que equivaldría a decir que han dejado de suscribir su seguro de cítricos uno de cada tres agricultores valencianos.

Este desplome en la contratación tanto de primas como en número de pólizas va a dejar a miles de citricultores absolutamente indefensos en una campaña de una elevada siniestralidad, ya que el sector acumula pérdidas millonarias debido a los múltiples temporales de granizo, el ‘rajado’ de los frutos, los graves daños por ‘pixat’ en las clementinas y posibles heladas en este tramo final del año. Además, a medio y largo plazo esta tendencia bajista supone una amenaza para la propia estabilidad del sistema de seguros agrarios en España, donde el nivel de contratación de cítricos, si bien es superior al registrado en el campo valenciano, alcanza una caída del 28% durante este mismo periodo de tiempo.

“El balance no puede ser más negativo y preocupante” –sentencia Cristóbal Aguado, presidente de AVA-ASAJA. “Los datos resultan tan reveladores que el Gobierno central pronto se ha dado cuenta del error estratégico que cometió reduciendo las ayudas y ya en los planes de 2014 y 2015 ha ido recuperando buena parte de las subvenciones perdidas. Del mismo modo, el Consell ha reforzado su contribución presupuestaria y Agroseguro ha negociado con el sector agrario una flexibilización de la línea de cítricos. Sin embargo y tal como advertimos en su momento, es muy fácil abandonar el sistema de seguros y después muy complicado volver a recuperar la confianza de esos mismos agricultores, máxime cuando persiste una crisis de rentabilidad como la que estamos sufriendo y el sector se encuentra tan descapitalizado”.

Por ello, AVA-ASAJA exige a las distintas administraciones que insistan en la puesta en marcha de todas aquellas medidas destinadas a favorecer la solidez de un sistema de seguros que ha venido funcionando de forma modélica y ejemplar desde hace treinta años y constituye la principal garantía de rentas que poseen los agricultores ante las adversidades climáticas.

jueves, 25 de diciembre de 2014

AVA-ASAJA considera inaceptable la actuación de la Comisión Europea porque supone un agravio comparativo, fomenta la competencia desleal y desprecia la salud de los consumidores

La CE autoriza a los cítricos importados de terceros países el uso de un pesticida peligroso que está prohibido en Europa

Valencia, 23 de diciembre de 2014. La Comisión Europea (CE) permite a los cítricos de países terceros con destino al mercado comunitario que reciban un tratamiento contra un hongo empleando pesticidas obtenidos a partir de una sustancia activa denominada acetato de guazatina cuyo uso, paradójicamente y contra toda lógica, está prohibido en el territorio de la Unión Europea (UE) por considerarla peligrosa. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) exige una rectificación inmediata por parte de las autoridades comunitarias, puesto que la actitud que vienen manteniendo en este asunto implica un agravio comparativo para los países productores de cítricos de Europa, entraña una forma de competencia desleal y supone un evidente desprecio a la salud de los consumidores europeos.

“La aplicación de esa doble vara de medir por parte de Bruselas constituye un verdadero disparate, un ejercicio de irresponsabilidad inaceptable y una burla tanto hacia el sector citrícola en su conjunto como hacia los propios ciudadanos que compran cítricos procedentes de esos países terceros y que están tratados con un plaguicida que no está autorizado en Europa debido a su toxicidad”, lamenta el presidente de AVA-ASAJA Cristóbal Aguado.

Las últimas actuaciones de la Comisión Europea al respecto no han hecho más que ahondar esa impresión y agravar las cosas. Siguiendo su política de limitar el empleo de ciertas sustancias con las se fabrican productos fitosanitarios a fin de preservar el medio ambiente y la salud de los consumidores, el Gobierno de la UE incluyó en 2011 el acetato de guazatina en la lista de materias activas de uso cada vez más limitado y de este modo se inició el proceso legal para fijar el límite máximo de residuos (LMR) de esa sustancia en los frutos tratados en 0,05 miligramos por kilo, es decir, una cantidad indetectable y que equivale a decretar, de facto, la prohibición de la sustancia.

Sin embargo, Sudáfrica solicitó en 2013 una prórroga a la UE para mantener en sus envíos de cítricos con destino a Europa el límite máximo de residuos de guazatina en 5 miligramos por kilo. Inglaterra consideró que la petición sudafricana resultaba aceptable y se trasladó el asunto a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) para que emitiese un informe.

Las conclusiones del estudio de la EFSA, hecho público en agosto de este mismo año, son rotundas y desaconseja permitir el uso del acetato de guazatina por considerar que la información disponible no permite establecer que los residuos de acetato de guazatina que llevan los cítricos sudafricanos -y por extensión los de cualquier país tercero que exporta cítricos a Europa como Marruecos, Egipto, Turquía, Brasil o Argentina- sean seguros para los consumidores europeos.

Desde ese momento, y durante las reuniones del Comité Fitosanitario Permanente de la Dirección General de Sanidad y Consumo (DG Sanco) celebradas en septiembre y noviembre, se han sucedido las maniobras políticas de los países del norte a favor de Sudáfrica, que ha cursado una petición para revisar el dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria. Conviene subrayar que es la primera vez que se cuestiona un estudio de la EFSA. Todas estas maniobras dilatorias han dado sus resultados, hasta el punto de que la Comisión Europea impidió que se votase el asunto en la reunión de septiembre, tal como estaba previsto, y la cuestión ha quedado aplazada hasta el próximo mes de febrero, de tal manera que a fecha de hoy Sudáfrica y el resto de terceros países pueden seguir usando un producto prohibido tanto en Europa como en Estados Unidos por su elevada toxicidad.

“Lo que está sucediendo es un escándalo mayúsculo, sin precedentes –asegura Cristóbal Aguado-, un escándalo que se suma a la permisividad que la UE aplica a Sudáfrica en sus constantes envíos de cítricos contaminados de mancha negra. Los intereses comerciales de los países del norte prevalecen de forma descarada sobre los del sur e incluso, sobre la seguridad de sus propios ciudadanos. El Gobierno de España tiene que actuar con la máxima contundencia porque se trata de una injusticia flagrante y de una indecencia que clama al cielo. La UE está obligada a prohibir también a los terceros países el uso de acetato de guazatina”.

lunes, 22 de diciembre de 2014

¡¡ Felices fiestas !!



Que en estos días, todos encuentren la paz y el rumbo para seguir bien en el 2015.