lunes, 22 de febrero de 2016

La hidroponía en el cultivo de frutos rojos permite incrementar la densidad de plantación

  • La hidroponía aumenta la producción y permite  cultivar en áreas donde las condiciones de suelo no lo hacen posible.

Valencia, 22 de febrero de 2016.-
Los sistemas de hidroponía para el cultivo de frutos rojos ofrecen a los agricultores numerosas ventajas con respecto al cultivo tradicional. La hidroponía permite satisfacer la demanda de productos hortofrutícolas en cualquier época del año y es especialmente recomendable para el cultivo del arándano. En este sentido el cultivo hidropónico del arándano responde a las exigencias de los agricultores ya que proporciona plantas de calidad en un tiempo reducido con un gran aumento de la productividad.


Cultivo hidropónico del arándano:
En el caso concreto del arándano, por sus necesidades de suelo ligeramente ácido, las técnicas hidropónicas resultan especialmente apropiadas. En este caso los mejores resultados se obtienen con mezclas de sustato de turba, coco y perlita. Esta es la propuesta que hace Projar, uno de los principales fabricantes de sustrato en España, tras un intenso trabajo durante más de cinco años junto a cultivadores de arándano de España, México y Marruecos.

La ventaja de cultivar el arándano en un sistema hidropónico es que el contenedor permite reducir el marco de plantación, ya que la planta se desarrolla de forma independiente con un sustrato adecuado, sin depender de la fertilidad del suelo. Con este sistema se consigue duplicar la producción por unidad de superficie.

Otra de las ventajas del cultivo hidropónicoes que el contenedor está diseñado para un óptimo drenaje, característica fundamental para el arándano que es especialmente sensible al exceso de humedad.

Según Rafael Bolinches, responsable de la división hortofrutícola en Grupo Projar, las ventajas del cultivo de los frutos rojos en hidroponía “son numerosas: incrementa notablemente la densidad de producción, aumenta la calidad del fruto y el control sobre las condiciones del cultivo es máximo”. Para Bolinches “es cierto que la inversión inicial es superior, pero se rentabiliza en un corto periodoporque se aumenta la producción por hectárea. Y además, es posible conducir el cultivo hacia la época del año donde hay escasez en el mercado, adelantando ciclos y aprovechando así unos precios de mercado superiores ”.

Experiencia de Grupo Projar:
Grupo Projar pone a disposición de los agricultores los años de experiencia del grupo asesorando a clientes para la transformación de cultivo en suelo a cultivo hidropónico. En este sentido, Projar lleva desde los años 90 desarrollando sistemas hidropónicos para la tecnificación de explotaciones agrícolas con diversos cultivos.Projar, además, pone a disposición de los agricultores un equipo de ingenieros agrónomos que asesoran en la implantación de sistemas hidropónicos para el cultivo del arándano,  algo en lo que son pioneros ya que llevan más de 5 años trabajando sustratos para frutos rojos.
Cabe destacar que Grupo desarrolla sustratos personalizados desde hace 35 años gracias a su propia fábrica de sustratos en Almería y sus plantas de procesado de la fibra de coco en India y Sri Lanka. Por otro lado la experiencia acumulada en el desarrollo de producto a Projar le permite completar su oferta con productos de los mejores fabricantes: mallas antihierbas, de sombreo, contenedores especiales para el cultivo del arándano o la frambuesa, etc.
Así la ventaja competitiva de Grupo Projar radica en que ofrecen producto y asesoría tanto en la propagación de plantas de frutos rojos, como en la fase de producción del fruto. “De este modo –continúa Bolinches- desde Grupo Projar podemos ofrecer asesoría sobre qué tipo de sustrato debe utilizarse para cada cultivo, adaptándonos a las condiciones particulares de cada cliente damos soporte técnico durante todas las fases de producción”.

Grupo Projar:
Grupo Projar nació en 1972 para dedicarse a la extracción de turba, material orgánico que se emplea como combustible y para la obtención de sustratos. El crecimiento de la compañía ha sido constante y en los años 80 abrió dos centros logísticos en Almería y Murcia. Actualmente cuenta con instalaciones en Valencia, Madrid, Almería –fábrica y centro logístico-, Málaga y Lisboa. Y otros puntos logísticos como Barcelona y Pontevedra.
Es también una empresa con presencia internacional y actualmente está constituida como sociedad en Sri Lanka, en la India y en Brasil. Además Projar adquirió hace unos años la empresa de paisajismo Paimed, para completar su oferta de servicios, y ahora acaba de firmar un acuerdo con una empresa especializada en el tratamiento y acondicionamiento de agua. El conjunto del grupo consiguió en 2015 una facturación superior a 19 millones de euros y cuenta con 230 empleados.


Para más información:
Nebo Comunicación:
Mª Jesús Mínguez: 619 198 545

www.projargroup.com


viernes, 19 de febrero de 2016

El presidente de la organización agraria, Cristóbal Aguado, sostiene que resulta incongruente otorgar toda la prioridad a un modelo que es minoritario y que no atraviesa dificultades

AVA-ASAJA critica que Cebrián centre su viaje a la UE en el cultivo ecológico y se olvide de los problemas del campo

Valencia, 17 de febrero de 2016. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) considera frustrantes los resultados de la visita a Bruselas efectuada hace unos días por la consellera de Agricultura, Medio Ambiente, Cambio Climático y Desarrollo Rural, Elena Cebrián, debido a que la máxima responsable del sector agropecuario valenciano dedicó su entrevista con el director general adjunto de Agricultura de la Comisión Europea, Mihail Dumitru, a hablar, prácticamente en exclusiva, de la producción ecológica, pero olvidó poner sobre la mesa los gravísimos problemas que aquejan al sector agrario valenciano y las cuestiones verdaderamente relevantes que lo amenazan.

Así se desprende con total claridad del comunicado de prensa sobre el periplo de la consellera por Bruselas emitido por la propia Generalitat y en el que se explica que el objeto de la reunión de Cebrián con el mencionado responsable de la Comisión no era otro que el de exponerle el llamado primer plan valenciano de la producción ecológica, al tiempo que se destaca en la nota el crecimiento experimentado por esta tipo de cultivos durante los últimos tiempos y la buena acogida que tienen los planes para fomentarlo.

El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, señala al respecto que “nos parece incongruente que la consellera centre las prioridades de su viaje a Bruselas en un modelo que a fecha de hoy sigue siendo absolutamente minoritario y que, además, no atraviesa por dificultades serias. Quiero dejar bien claro que en AVA-ASAJA siempre hemos apoyado y vamos a seguir apoyando la agricultura ecológica, pero lo que no podemos entender es que esta clase de cultivos esté monopolizando la atención y las actuaciones de la Generalitat en detrimento de los asuntos que de verdad preocupan a la inmensa mayoría de los agricultores y ganaderos de la Comunitat. Esta visita de la consellera a Bruselas, además de una oportunidad desaprovechada, nos parece un claro ejemplo de esa actitud que cada vez nos preocupa más por su evidente desconexión con la realidad”.

Efectivamente, la Generalitat ha otorgado todo el protagonismo de su gestión a la agricultura ecológica. De hecho, el único plan concreto que han dado a conocer los nuevos responsables de la política agraria valenciana después de casi diez meses al frente de la conselleria -con el aval y la presencia entusiasta de la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, durante el acto de presentación del mismo- ha sido el programa dedicado a las producciones ecológicas, mientras que el resto de líneas de actuación sobre las cuestiones clave que tiene planteadas el campo valenciano son sólo un proyecto apenas esbozado.

En este sentido, Cristóbal Aguado, destaca que “en la Comunitat Valenciana se han dejado de cultivar 160.000 hectáreas de tierras de cultivo como consecuencia directa de la falta de rentabilidad; sufrimos la competencia desleal de países terceros, la entrada de nuevas plagas y una discriminación palmaria en el reparto de ayudas de la PAC y de todas esta cuestiones y de otras, como la falta de relevo generacional en el campo o los desequilibrios de la cadena alimentaria, se ha olvidado la consellera a la hora de hablar con el representante de la Comisión Europea en su viaje a Bruselas”.

Finalmente, el presidente de AVA-ASAJA hace un llamamiento para que la conselleria “se concentre de una vez por todas en los temas que verdaderamente son prioritarios para nuestra agricultura y que se ciña, en definitiva, al contenido en materia agraria que recogían los programas electorales de los dos partidos que hoy comparten el gobierno de la Generalitat Valenciana y en los cuales, por cierto, la agricultura ecológica apenas ocupaba una líneas”.
COAG-Jaén exige que la Junta tenga en cuenta todas las solicitudes válidas de ayudas a jóvenes


De las 481 ayudas solicitadas para la incorporación de jóvenes en Jaén, se han aprobado de momento 260

La Coordinadora valora el incremento de presupuesto de la Junta, pero exige que se dote a la convocatoria de la partida presupuestaria necesaria para que ningún joven que cumpla los requisitos se quede fuera


Jaén, 17 de febrero de 2016. COAG-Jaén confía en que la Junta de Andalucía tenga en cuenta todas las solicitudes de ayuda a la instalación de jóvenes agricultores que cumplan los requisitos, una vez que se han subsanado los errores y entregado documentación complementaria en el plazo de alegaciones, que expiró el pasado 10 de febrero. En Jaén hay 481 jóvenes queriendo crear empresas que no se pueden quedar sin esta ayuda.

Según COAG-Jaén, con cada joven que se le niega esta ayuda se pierde una empresa en Jaén y, por lo tanto, se dejan de crear puestos de trabajo y dinero que podría generarse en la provincia.

La Coordinadora considera que se trata de la política más beneficiosa del PDR por la importancia que conlleva para el desarrollo de la población rural. Además, valora muy positivamente el esfuerzo que ha realizado la Administración andaluza aumentando el presupuesto destinado a esta ayuda, aunque considera que “si es necesario, debería aumentar el presupuesto para que todos los jóvenes con los requisitos cumplidos puedan obtener la ayuda”. “Se debe incentivar la política de relevo generacional y para ello es imprescindible que todos los años haya presupuesto necesario para cubrir las necesidades de todos los jóvenes que pidan ayuda”, explica el secretario general de COAG-Jaén, Juan Luis Ávila.

Para COAG-Jaén, estas ayudas suponen un gran incentivo para que los jóvenes agricultores creen empleo y se reduzca la tasa de paro que existe en la provincia, y que alcanzaba el 30,8% en el cuarto trimestre de 2015, según la última Encuesta de Población Activa (EPA).

“No nos podemos permitir el lujo de perder a ningún joven que cumpla los requisitos por falta de presupuesto porque, al negarle la ayuda, se están perdiendo entre 7 y 10 empleos, que son los que genera cada joven que se incorpora a la actividad agraria, según Eurostat”, subraya Juan Luis Ávila.

jueves, 11 de febrero de 2016

El presidente de la organización agraria, Cristóbal Aguado, considera “ridícula” la decisión de Enesa de aumentar únicamente dos días el período para la contratación de las pólizas AVA-ASAJA denuncia que las fechas del seguro del caqui impiden su contratación a cientos de agricultores Valencia, 11 de febrero de 201

El presidente de la organización agraria, Cristóbal Aguado, considera “ridícula” la decisión de Enesa de aumentar únicamente dos días el período para la contratación de las pólizas AVA-ASAJA denuncia que las fechas del seguro del caqui impiden su contratación a cientos de agricultores Valencia, 11 de febrero de 2016.

 El periodo establecido actualmente por la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa) para la contratación del seguro del caqui –del 1 de septiembre al 10 de febrero– ni responde a la realidad vegetativa del referido cultivo ni ofrece, por tanto, la adecuada respuesta a las necesidades que tienen planteadas los productores.
 La consecuencia de la actual situación es que cientos de cultivadores valencianos de caqui se quedan sin la cobertura del seguro ante posibles adversidades climáticas, ya que son muy numerosos los agricultores que renuncian a contratar la correspondiente póliza porque la época implantada para hacerlo dista mucho de ser la más idónea debido a diversas circunstancias. Ante esta tesitura, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) ha exigido a Enesa –organismo dependiente del Ministerio de Agricultura que se encarga del diseño y organización del sistema de seguros agrarios- que amplíe las fechas previstas actualmente para la contratación de las pólizas del caqui con el objeto de adecuarlas a la realidad del cultivo y de los propios agricultores.

Las principales causas del efecto desincentivador que tiene la actual concepción del periodo fijado para contratar el seguro del caqui se concretan en factores tan determinantes como que buena parte de los cultivadores no han cobrado aún la cosecha de la campaña anterior, por lo que no se encuentran en una buena disposición económica para efectuar el desembolso que implica la suscripción de la póliza, o como el hecho de que en estos momentos los agricultores están inmersos en la tareas de poda y durante esa fase del cultivo resulta sumamente complicado efectuar una estimación de la producción de la futura temporada y, por ende, de los kilos a contratar en el seguro. Además, son muchos los productores de caqui que poseen también plantaciones de frutales o de otros productos agrarios y al solaparse los períodos de contratación de unos cultivos con otros no pueden afrontar al mismo tiempo todos los gastos que conlleva la suscripción de las pólizas.

 El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, constata que “en los últimos años venimos observando que las actuales limitaciones en las fechas que presenta el seguro del caqui frenan su contratación por parte de los agricultores, ya que el modelo actual no contempla sus necesidades reales y al final las cosechas de cientos de productores valencianos de caqui quedan totalmente desprotegidas ante cualquier incidencia climática.

Enesa tiene que tener una visión más empresarial del asunto y en lugar de imponer esta clase de restricciones está obligada a mostrarse más flexible y debe ampliar las fechas de contratación cuando, como sucede en esta caso, sea lo más aconsejable y necesario”. Sin embargo y hasta el momento, la respuesta ofrecida por Enesa a las reclamaciones de AVA-ASAJA ha sido de todo punto insuficiente, puesto que únicamente ha accedido a ampliar en dos días el período de contratación, es decir, hasta mañana viernes, lo cual, en opinión de Aguado, “resulta sencillamente ridículo”.

El presidente de AVA-ASAJA insta a los responsables de Enesa “a analizar con más seriedad el tema y a aumentar las fechas de contratación, como mínimo, hasta finales de este mes de febrero”. Además, Cristóbal Aguado se mostró convencido de que “una mayor flexibilidad redundará en beneficio tanto de los agricultores como del propio sistema de seguros”.
Por otra parte, AVA-ASAJA también solicita a Enesa que revise los criterios de apoyo en materia de seguros de caqui que presta a las llamadas entidades asociativas, que gozan de un tratamiento diferenciado con subvenciones más elevadas para sus miembros, lo cual resulta claramente discriminatorio para el resto de agricultores a título individual que no forman parte de las mismas.

sábado, 6 de febrero de 2016

El presidente de la organización agraria, Cristóbal Aguado, considera inadmisible la pasividad de las autoridades galas y reclama a la UE que garantice la libre circulación de mercancias

AVA-ASAJA exige sanciones y compensaciones a Francia por los últimos ataques a camiones de fruta española

Valencia, 5 de febrero de 2016. La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) califica de absolutamente intolerables e inadmisibles los últimos ataques contra camiones españoles que transportaban frutas y verduras protagonizados por agricultores galos. Hasta el momento se ha confirmado el asalto a un vehículo procedente de Lorca (Murcia) que fue abordado por un grupo incontrolado de campesinos franceses a la altura de la localidad de Arlés, en la Costa Azul del país vecino, y cuyo contenido -18 toneladas de cítricos y hortalizas- fue desparramado por el suelo y posteriormente quemado.
Además, durante estos últimos días, los agricultores galos, que protestan por el hundimiento de los precios en origen de sus producciones hortofrutícolas, han bloqueado algunas de las principales autopistas del país provocando enormes atascos en los que quedan atrapados cientos de camiones e impidiendo así el normal desarrollo de los envíos de frutas y hortalizas procedentes de España no sólo a Francia, sino también al resto de países europeos.
El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, considera “inconcebible e inaceptable que a estas alturas todavía continúen produciéndose estas salvajadas ante la habitual pasividad de la gendarmería francesa, ya que no tenemos noticias de que se haya detenido a ninguno de los responsables de estas acciones delictivas”. Ante estos nuevos episodios de violencia y extorsión a cargo de los agricultores franceses, el presidente de AVA-ASAJA exige “la intervención inmediata de la Comisión Europea para que sancione a Francia por lo sucedido y ponga en marcha algún mecanismo de compensación económica para los agricultores y transportistas españoles que se han visto directamente afectados por las tropelías de esos vándalos que no merecen llamarse agricultores”. Aguado pidió a la Unión Europea “que garantice la libre circulación de mercancías y acabe de una vez por todas con un problema que se repite cíclicamente”.

miércoles, 3 de febrero de 2016

La caída de un 20% del precio de la leche obliga a echar el cierre a 1.544 ganaderos en los últimos dos años y reduce la cifra total a 16.490.

La caída de un 20% del precio de la leche obliga a echar el cierre a 1.544 ganaderos en los últimos dos años y reduce la cifra total a 16.490.

España pierde cada mes 65 explotaciones lácteas

  • La eliminación de las cuotas ha provocado una concentración de la producción en menos manos. Casi un 10% menos de explotaciones produce un 7% más.

  • El incremento de producción es desigual. Zonas tradicionalmente productoras como Galicia, Cantabria o País Vasco, han aumentado sus entregas menos de un 5%, mientras que territorios como Andalucía, Castilla la Mancha o la Comunidad Valenciana lo han hecho en más de un 11%.

  • En Europa se observa una clara deslocalización de los países del sur al centro y norte. Irlanda ha aumentado un 30% su producción, Luxemburgo un 23% y Holanda un 15%.


Madrid, 2 de febrero de 2016. España pierde cada mes 65 ganaderos lácteos. La caída de un 20% del precio de la leche obliga a echar el cierre a 1.544 productores en los últimos dos años y reduce la cifra total a 16.490. El panorama que dibuja el último informe elaborado por el Departamento de Ganadería e COAG es de extrema gravedad. Bajo el título “Del aterrizaje suave al aterriza como puedas. Informe de situación del sector lácteo en España y Europa tras la eliminación de las cuotas de producción”, se realiza un análisis comparativo de las principales variables del sector en los últimos dos años (noviembre 2013-noviembre 2015), tomando como base los datos oficiales del Ministerio de Agricultura y la UE. Entre las conclusiones del informe destacan las siguientes:

Situación en ESPAÑA.

La evolución en la cantidad de leche entregada en el conjunto del Estado ha ido claramente al alza. Tomando como referencia la leche que se estaba entregando hace dos años, el incremento que se ha producido ha sido del 7% en toda España pasándose de un total de 506.600 toneladas de leche entregadas en noviembre de 2013 a 542.000 toneladas en noviembre de 2015.

Sin embargo, si observamos la evolución por CCAA, las diferencias entre territorios son reveladoras acerca del rumbo que ha ido tomando el sector en dicho periodo. Tal y como muestran los datos, todas las CCAA han aumentado su producción en estos últimos dos años. Sin embargo, no todas lo han hecho en la misma proporción: zonas tradicionalmente productoras de leche (como Galicia, Cantabria, País Vasco y, en menor medida, Asturias, Castilla y León o Cataluña) han aumentado sus entregas en menos de un 5% desde noviembre de 2013, mientras que territorios como Navarra, Andalucía, Castilla la Mancha o la Comunidad Valenciana lo han hecho en más de un 11%.

Los datos sobre precios pagados por la leche según territorios también han evolucionado de manera diferente. Así, mientras el precio medio pagado en el conjunto del Estado ha descendido un 20% en los dos últimos años, Comunidades autónomas como Galicia han sufrido una caída del 26’4% en el mismo periodo. Le siguen Extremadura ( -21%), Castilla La Mancha (-20%) y Castilla León ( -19%).


Situación en la UNIÓN EUROPEA

A nivel europeo, la situación no es mucho mejor. En los últimos meses, la evolución en la cantidad de leche entregada en el conjunto de la Unión ha ido claramente al alza. Tomando como referencia la leche que se estaba entregando hace dos años, el incremento que se ha producido ha sido del 7’3% en la UE-28 pasándose de un total de 11.074.050 toneladas de leche entregadas en el mes de noviembre de 2013 a 11.886.800 toneladas en el mes de noviembre de 2015.

Sin embargo, si observamos la evolución por Estados miembros, las diferencias entre territorios son reveladoras acerca del rumbo que ha ido tomando el sector a nivel comunitario en dicho periodo. Salvo Malta y Bulgaria, el resto de países han aumentado su producción en los últimos dos años. Sin embargo, no todos lo han hecho en la misma proporción: Irlanda, por ejemplo, en un claro intento por posicionarse como gran potencia productora de leche a nivel europeo, ha incrementado sus entregas en casi un 30% desde noviembre de 2013. Otros países como Luxemburgo, Bélgica o Países Bajos también han aumentado su producción en proporciones inimaginables hace unos años (23’4%, 16% y 14’6% respectivamente). Polonia o Reino Unido también se posicionan, por sus incrementos de casi el 10%, como fuertes productores de leche a nivel europeo.

A otro ritmo evolucionan los precios pagados por la leche, ya que los datos según territorios también han evolucionado de manera diferente. Así, mientras el precio medio pagado en el conjunto de la UE ha descendido un 23’7% de media en los dos últimos años, países como Lituania, Estonia, Letonia, Bélgica o Países Bajos han sufrido caídas por encima del 30% en el mismo periodo.

Medidas para una cadena de valor sostenible en el sector lácteo.

La UE debe abordar de una vez por todos los problemas derivados de sus propias políticas. Tal y como reiteramos desde COAG en su momento, la eliminación de las cuotas de producción ha provocado un aumento significativo de la producción, lo que unido a la presión de industria y distribución, ha arrastrado los precios a niveles por debajo de los costes. Esta situación ha abocado al cierre a miles de explotaciones en toda Europa. “Hoy, más que nunca, es necesario un control de la producción láctea a nivel comunitario, para evitar excedentes y precios de ruina a los ganaderos. La UE debe apostar por una cadena de valor sostenible para el sector, en el que los precios al ganadero cubran los costes de producción. “Es inaceptable que el control de la producción se quiera hacer vía eliminación de ganaderos, sobre todo de aquellos que ejercen su actividad en zonas de montaña en las que no hay alternativas”, ha subrayado Miguel Blanco, Secretario General de COAG

En el plano estatal, la situación evidencia el fracaso del  acuerdo para la sostenibilidad de la cadena de valor del sector lácteo, que COAG no firmó. Los términos del acuerdo no están sirviendo para garantizar un precio remunerativo para los ganaderos que al menos cubra los costes. Tal y como argumentamos en su momento, el texto firmado no ofrece seguridad jurídica a los productores porque es una mera declaración de intenciones, generalista e inconcreta, que deja a la buena voluntad de industrias y cadenas de distribución el cumplimiento de los compromisos adquiridos.

jueves, 28 de enero de 2016

Los agricultores vuelven a ser los grandes perjudicados en el uso del agua por la ineficaz gestión de las administraciones

Los agricultores vuelven a ser los grandes perjudicados en el uso del agua por la ineficaz gestión de las administraciones

COAG-Jaén exige a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir premura en retomar y resolver los expedientes de riego anulados por el Tribunal Superior de Justicia, que afectan a 10.500 agricultores y unas 8.500 hectáreas de la provincia de Jaén

La Coordinadora ofrece a los afectados sus servicios jurídicos y técnicos para solucionar los expedientes y tramitar los riegos extraordinarios


Jaén, 28 de enero de 2016. COAG-Jaén lamenta que sean los agricultores los que tengan que pagar la ineficaz gestión de las administraciones públicas una vez más. En esta ocasión, con respecto a la anulación del permiso para regar a más de 10.500 agricultores de la provincia –lo que afecta a unas 8.500 hectáreas- por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Son siete las comunidades de regantes afectadas por esta sentencia distribuidas en diferentes municipios, que tienen prohibido ahora el riego. Según la sentencia, la Agencia Andaluza del Agua no tiene competencias para otorgar tal adjudicación, con lo que las concesiones quedan anuladas.
Para COAG-Jaén, esta decisión vuelve a suponer un agravio para los agricultores que se ven afectados por resoluciones ajenas a su trabajo, después de haber invertido mucho esfuerzo y dinero. “Nos limitamos a solicitar unos recursos hídricos necesarios para el desarrollo de su cultivo, que además, es el más eficiente en el aprovechamiento del agua”, explica el secretario general de COAG-Jaén, Juan Luis Ávila. Sin embargo, “la rentabilidad de estas explotaciones se va a ver gravemente afectada por falta de coordinación entre administraciones, lo que nos genera una situación de indefensión y de pérdida económica importante”, añade.


Ante esa situación, Juan Luis Ávila subraya que “hay que dejar de mezclar política y gestión del agua”. Es lo que la organización viene defendiendo desde el nacimiento de CREA (Confederación de Regantes de Andalucía), ya que los recursos hídricos son de tal importancia que no podemos estar a expensas de uno y otro color político.  El fin de esto es que, a muchos agricultores que han realizado importantes muchas inversiones en instalaciones de riego, les generará un daño que será irreparable a no ser que se volviese a tener la misma agua. Por ello, COAG pide una mayor responsabilidad a las Administraciones públicas, dejando a un lado intereses políticos.

Por este motivo, desde COAG-Jaén se exige a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y también al Gobierno central la mayor premura posible para volver a gestionar los expedientes de riego que han quedado anulados por la justicia. Además, considera que la Administración pública debe valorar los costes de los continuos cambios a los que se han visto sometidos los regantes debido a la mala gestión y a la mala gestión y continuos cambios del organismo competente para conceder las licencias necesarias. “Hay que dejar claro que la responsabilidad en todo este proceso es de la Administración, no del agricultor, que es ajeno a todo ello, pero que ahora es el mayor afectado”.

Desde COAG-Jaén y CREA-Jaén, se ponen a disposición de las comunidades de regantes su equipo técnicos y jurídico con el fin de resolver los nuevos expedientes que se deban tramitar para resolver este conflicto, así como para gestionar los riegos extraordinarios que precisen estas comunidades afectadas.