martes, 27 de febrero de 2018

Nuevo informe del Consorcio Mediterráneo para la Naturaleza y la Cultura: “Pastoreo móvil: Argumentos y evidencia para una reforma política y para combatir el cambio climático”
Contactos: Concha Salguero, Trashumancia y Naturaleza, consalguero@gmail.com, +34 679 40 24 71 | Pablo Manzano Baena, pablo.manzano.baena@gmail.com, +34 679 12 40 40 Twitter: @PabloPastos
Gland, Suiza, 26 de febrero de 2018
Los muchos beneficios del pastoreo móvil en el Mediterráneo y por todo el mundo se detallan en un nuevo informe del Consorcio Mediterráneo para la Naturaleza y la Cultura. Esta práctica, con 10.000 años de antigüedad y que se ha olvidado o perdido en algunos lugares, podría ser realmente un sistema ganadero de retro-innovación crítico para la sostenibilidad de nuestro planeta.

“El pastoreo móvil es uno de los sistemas ganaderos  más eficientes. Su rol es esencial  en alcanzar algunas de las dietas más sostenibles, contribuyendo al bienestar animal, y es crítico para el futuro de nuestro planeta. No solo es que capture carbono y produzca alimentos sanos y de alta calidad; sin el pastoreo no seríamos capaces de mantener sus diversos ecosistemas asociados, bellos paisajes y patrimonio cultural rico y fascinante” dice la co-autora Concha Salguero de Trashumancia y Naturaleza, socio español del CMNC y organización que ha contribuido a recuperar la trashumancia a larga distancia a pie en España durante los últimos 30 años.

Sin embargo, y a pesar de los claros beneficios que ofrece, incluyendo algunos de los problemas más acuciantes del mundo moderno,  el pastoreo móvil en todo el mundo se percibe erróneamente como insostenible. La pobre comprensión de esta práctica ha resultado en leyes y políticas socavantes y ha creado barreras para su sostenibilidad. Eso, a su vez, continúa resultando en deterioro ambiental generalizado y distorsiones más graves en su percepción.

viernes, 23 de febrero de 2018

El vicepresidente de la sectorial arrocera de Europa y dirigente de AVA-ASAJA, Miguel Minguet, alerta sobre una negociación que también perjudica a los cítricos

La UE prepara un acuerdo con Mercosur para importar 45.000 toneladas de arroz a bajo arancel que amenaza la estabilidad del sector valenciano

Valencia, 23 de febrero de 2018. La Unión Europea (UE) se encuentra inmersa en pleno proceso de negociaciones con los países de Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay) y entre las propuestas que hay ahora mismo sobre la mesa figura la importación con arancel reducido de 45.000 toneladas de arroz procedente de los territorios que forman la citada alianza comercial. Los efectos que esas nuevas concesiones tendrían sobre el sector arrocero de Europa, y por consiguiente sobre el español y el valenciano, serían tremendamente perjudiciales, tal como acaba de denunciar en Bruselas Miguel Minguet, vicepresidente de la sectorial arrocera del COPA-COGECA -la entidad que agrupa a las organizaciones agrarias y a la cooperativas europeas- y a su vez miembro del comité ejecutivo de AVA-ASAJA.
Minguet acaba de participar en una reunión de alto nivel celebrada en la capital comunitaria y a la que asistieron el director general de Comercio Internacional de la dirección general de Agricultura de la Comisión Europea, John Clarke, el secretario general del COPA-COGECA, Pekka Pesonen, y los representantes de los sectores de la carne de vacuno y del azúcar, puesto que estos productos, junto al arroz y también cítricos, figuran entre los más sensibles a las consecuencias negativas que se derivarían del nuevo acuerdo comercial con Mercosur.
"Durante el encuentro -explica Miguel Minguet- pusimos de relieve que sería una barbaridad favorecer la entrada a Europa de arroz originario de los países del cono sur en condiciones ventajosas porque actualmente el equilibrio comercial en que el que se encuentra el sector arrocero de la UE es muy precario y firmar un pacto de estas características contribuiría a hacerlo saltar por los aires". Efectivamente, las importaciones por parte de la Unión Europea de arroces procedentes de Asia, especialmente de Tailandia, Camboya o Vietman, se han disparado durante los últimos años empujadas por la firma de sucesivos acuerdos comerciales que para los agricultores europeos dedicados al cultivo arrocero suponen una competencia desleal que les está dejando en una situación cada vez más complicada. Tanto es así, que los precios que perciben los productores italianos de este cereal se han hundido y esa misma tendencia bajista comienza a contagiar al resto de países comunitarios.
Además, y por lo que atañe directamente al arroz producido en la Comunitat Valenciana, hay que tener muy presente que la mayor parte del arroz de Mercosur que llegaría a Europa con arancel reducido en virtud del acuerdo que se está negociando es del tipo redondo (japónica), es decir, de la misma variedad que se cultiva en los parques naturales de la Albufera y de la Marjal Pego-Oliva, por lo que rivalizaría directamente a precios más bajos.
"Nunca antes el sector arrocero de la UE se había encontrado en una coyuntura tan estresante -señala Miguel Minguet-. Cada día aumentan las concesiones en materia de importación y nos enfrentamos a un efecto pinza en el mercado por la presión que ejercen los arroces de Asia, sobre todo, pero también los de otras procedencias como Uruguay o Estados Unidos. Además, nos parece que la Comisión Europea mantiene una actitud cínica e hipócrita en este asunto porque reconoce abiertamente que somos un sector sensible y continúa negociando la firma de nuevos acuerdos para introducir automóviles y productos manufacturados en esos países utilizando la agricultura como moneda de cambio".
Pero no es el arroz el único cultivo que resultaría seriamente perjudicado en el nuevo acuerdo con Mercosur, ya que los cítricos también están incluidos en el paquete de negociación. Los países de esa zona consideran prioritario introducir la mayor cantidad posible de zumo de naranja en Europa a precios bajos e impulsar también la entrada de cítricos en fresco, un aspecto que preocupa especialmente no tanto por la faceta comercia -ya que llegan a Europa cuando aquí no hay producción-, sino por el grave problema que entraña para la sanidad vegetal, puesto que esos países están infestados de plagas tan letales como el greening, el chancro o la mancha negra que podrían contaminar a la citricultura europea.

jueves, 22 de febrero de 2018

AVA-ASAJA lamenta que la ley de la huerta nazca sin presupuesto y sin ofrecer garantías a los agricultores

La organización agraria reconoce que se han introducido algunos cambios positivos pero considera que el proyecto legislativo sigue resultando demasiado intervencionista

  AVA-ASAJA lamenta que la ley de la huerta nazca sin presupuesto y sin ofrecer garantías a los agricultores

Valencia, 22 de febrero de 2018. La ley para la protección de la huerta de València, aprobada hoy por Les Corts Valencianes, si bien introduce algunos de los cambios reclamados por la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA), continúa sin ofrecer suficientes garantías a los productores agrarios y sigue resultando demasiado intervencionista en su concepción, al tiempo que deja sin resolver muchas incógnitas en aspectos básicos que atañen a la gestión de las explotaciones.
En primer lugar, AVA-ASAJA lamenta que el texto legislativo nazca sin presupuesto, lo cual impide conocer y concretar la ambición y el alcance real de un proyecto que si no se dota de los fondos necesarios podría verse reducido a una mera declaración de intenciones o a un simple brindis al sol. La ley incluye, además, no pocas restricciones y limitaciones para la actividad agrícola y, en este sentido, adolece de una voluntad excesivamente intervencionista al arrogarse competencias en la gestión de las parcelas que deberían corresponder por entero a los agricultores. Sobre este punto, el proyecto genera múltiples dudas y no termina ni de aclarar ni de resolver asuntos tan cruciales como la posibilidad de realizar cambios de cultivo, la construcción o ampliación de edificaciones agrarias: invernaderos o lavaderos de chufa, las actuaciones sobre los llamados "enclaves de recuperación" o la concreción de quiénes serán los posibles beneficiarios de las ayudas que puedan ponerse en marcha.
No obstante, y a pesar de que las carencias apuntadas no permitan realizar una valoración de la ley en términos positivos, AVA-ASAJA reconoce que determinados aspectos que resultaban especialmente lesivos para los intereses de los agricultores han sido eliminados o modificados atendiendo las peticiones formuladas al respecto por esta organización agraria. El primer borrador que se presentó de esta ley motivó duras y fundamentadas críticas por parte de esta entidad. El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, reclamó incluso la intervención del jefe del Consell, Ximo Puig, para que recondujese una situación que estaba causando un profundo malestar entre los agricultores de l´Horta y que amenazaba con irse de las manos.
"Tengo que reconocer -explica Cristóbal Aguado- que la Generalitat nos escuchó y se sentó a negociar con nosotros y ese cambio de actitud se ha plasmado en una serie de mejoras que afectan a algunos puntos conflictivos". En concreto, el dirigente agrario se refiere a que el concepto de "pérdida de rentabilidad" se ha introducido como excepción a la hora de que una parcela pueda ser catalogada como "suelo agrario infrautilizado", a que entre los objetivos de la ley se hayan incorporado la defensa de los valores agrarios y la necesidad de promover la rentabilidad y la viabilidad de las explotaciones, así como que el texto aluda, entre los compromisos de los deberes públicos, a la protección de la actividad agraria mediante medidas incentivadoras dirigidas a mejorar su rentabilidad.
Otra cuestión no menos importante es la entrada en escena de la conselleria de Agricultura, que se encargará del diseño del futuro plan agrario de la huerta, cuando hasta ahora y sorprendentemente, la única conselleria que había participado en la elaboración de una ley de tanta envergadura y con tantas implicaciones sociales y económicas había sido la conselleria de Vivienda, Obras Públicas y Vertebración del Territorio. También se ha recogido la petición de AVA-ASAJA para que el plan de acción territorial y el plan agrario se presenten de manera conjunta y al mismo tiempo junto a la dotación presupuestaria correspondiente.
"Se han dado un plazo de nueve meses -apunta Cristóbal Aguado- para preparar estos planes y terminar de concretar así muchos aspectos legislativos que nos siguen generando inquietud y preocupación. Pero aún queda mucho partido por jugar y hasta que no concluya no podemos hacer una valoración definitiva sobre un proyecto que a fecha de hoy carece de presupuesto, sigue sin ofrecer garantías a los agricultores, peca de intervencionista y deja en el aire muchas incógnitas por despejar".
El presidente de AVA-ASAJA agrega al respecto que "en la elaboración de esta ley ha faltado consenso y creo que su gestación podría haberse acometido de otra manera, con más tiempo, con más reflexión y, sobre todo, con más consenso social y político".

Tradecorp premia a los usuarios de Phylgreen más activos durante el pasado verano

Tradecorp premia a los usuarios de Phylgreen más activos durante el pasado verano
Los ganadores, clientes de Fitover, Agrotaw, Palma Fluminis y Silos de Ebro, han recibido de la mano de su delegado regional un fin de semana en hoteles de lujo

Madrid, 20 de febrero de 2018.-  Tradecorp Fitonutrientes ha entregado recientemente los premios a los agricultores más activos en la adquisición y aplicación de Phylgreen durante la Campaña “Reláaajate con Phylgreen”, del pasado verano. Los premiados son Francisco García -cliente de Fitover-, Antonio Andreu –cliente de Agrotaw-, Manuel Cobos –cliente de Palma Fluminis- y Augusto Olivar -cliente de Silos de Ebro-. Estos agricultores, que han sido los más dinámicos en la adquisición y uso de productos Phylgreen, recibieron premios directos por la compra de productos de la gama Phylgreen y además han ganado el concurso para disfrutar de un fin de semana en un hotel de lujo.
Cada uno de los premiados ha recibido su galardón de la mano de los delegados comerciales de Tradecorp en la zona y de los distribuidores de la empresa. Así Elena Caro, delegada del Suroeste de Andalucía hizo entrega de sus premios a Manuel Cobo; Vicente Verde, delegado del Sureste de la península, concedió su galardón a Antonio Andreu. Daniel Redondo, delegado de Levante, entregó su premio a Francisco García ; y Rubén Colomina, delegado de la zona Nordeste ofreció su galardón a Augusto Olivar.
La campaña Windows, que puso en marcha Tradecorp el pasado verano, tenía como objetivo democratizar el uso de los bioestimulantes en el momento de máximo estrés de los cultivos. Para ello, Tradecorp desarrolló una serie de acciones formativas e informativas sobre el uso de Phylgreen.

Phylgreen es el bioestimulante desarrollado por Tradecorp Fitonutrientes elaborado con el alga Ascophyllum nodosum que, utilizado de manera preventiva, reduce o elimina los efectos del estrés abiótico. Su uso permite a los agricultores mantener la rentabilidad de sus cultivos y reducir sus pérdidas por factores como el estrés hídrico, salinidad, olas de calor o heladas.

lunes, 19 de febrero de 2018

La sequía provoca la pérdida de más de 400 millones en el sector oleícola de Jaén en esta campaña

La sequía provoca la pérdida de más de 400 millones en el sector oleícola de Jaén en esta campaña


Representantes de COAG-Jaén se han reunido esta mañana con el secretario de Estado de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya, para exponerle el problema al que se enfrenta la provincia debido a la sequía

Le han expuesto la necesidad de una rebaja fiscal debido a las dificultades por las que está atravesando el campo jienense y agradecen la sensibilidad mostrada por Hacienda en esta cuestión



Jaén, 19 de febrero de 2018. Representantes de COAG-Jaén, entre ellos su presidente, Gregorio López, y su secretario general, Juan Luis Ávila, han mantenido esta mañana una reunión con el secretario de Estado del Ministerio de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya, y la subdelegada del Gobierno, Francisca Molina, para exponerle la grave situación en la que se encuentra la provincia jienense debido a la sequía.

Según han expuesto durante el trascurso de la reunión, el sector oleícola ha perdido en la actual campaña más de 400 millones de euros debido a la falta de lluvia, lo que ha acabado por pasar factura, y de forma muy importante a la provincia. Por ello, consideran necesario que, entre el paquete de medidas que deben activarse para paliar los efectos de la sequía, se encuentre una bajada del módulo fiscal para el olivar, que entre en vigor para la campaña de la declaración de la Renta de este año. Esta rebaja fiscal estaría en sintonía con la realidad de beneficios del sector agroganadero de Jaén.

COAG ha subrayado, además, que no solo el olivar se está viendo afectado, si no también otros cultivos, como los de vega, en las que apenas se va a poder sembrar por la falta de lluvia. Ocurre igual con el sector ganadero, que se encuentra en una situación límite, apenas sin pastos.

El secretario general de COAG-Jaén, Juan Luis Ávila, ha afirmado que “hemos salido satisfechos de la reunión porque han entendido la dificultad que está atravesando el sector”. Por ello, “esperamos que esta receptividad que hemos percibido se transforme en un apoyo real a sector agroganadero de la provincia”.

Igualmente, han solicitado al secretario de Estado de Hacienda y la subdelegada del Gobierno que se esté especialmente vigilante con el agua y el desembalse del Guadalquivir, con el fin de que se apliquen estrictos criterios de eficacia y que se asegure el máximo beneficio económico y social por cada metro cúbico de agua empleado.

domingo, 18 de febrero de 2018

COAG-Jaén muestra su preocupación por el peligro de que los algodoneros pierdan las ayudas agroambientales si no pueden sembrar por la sequía

La severa sequía que afecta a la provincia jiennense está provocando que los algodoneros tengan problemas para sembrar cualquier cultivo, por lo que tendrán que dejar la tierra en barbecho

COAG-Jaén solicita que se pueda aplicar el artículo 11 de la Orden a Ayudas Agroambientales para considerar la sequía como una causa de fuerza mayor y que los algodoneros no pierdan sus ayudas por no sembrar

Jaén, 15 de febrero 2018. COAG-Jaén muestra6 su preocupación por el peligro que podría suponer que los algodoneros no siembren esta campaña debido a la falta de agua, lo que llevaría aparejado el incumplimiento de la normativa de 2015 y la pérdida de las ayudas agroambientales de los años 2015 y 2016, además de no percibir la de este año.

Según normativa de 2015, se permite no hacer siembra de algodón siempre y cuando se introduzcan cultivos compatibles con el algodón. Pero con la sequía que asola la provincia, en la zona del Rumblar es muy probable que no haya agua para sembrar algodón esta campaña, pero tampoco se podrá sembrar ningún cultivo. La única solución es que se deje la tierra en barbecho, aunque esta opción no es compatible con la normativa vigente. En este caso, los algodoneros no cumplirían con la Orden actual, un incumplimiento que es considerado como grave. La consecuencia sería no solo que pudieran ser excluidos del régimen y no perciban las ayudas del año actual, sino tengan que devolver ayudas anteriores de 2015 y 2016.

Ante la situación, COAG-Jaén plantea a la Administración que se tenga en cuenta el artículo 11 de la Orden de Ayudas de Agroambientales para que la sequía sea considerada una causa de fuerza mayor y que los algodoneros puedan dejar la tierra en barbecho sin percibir la ayuda correspondiente a este año, pero sin que tengan que reintegrar las percibidas en años anteriores. Es decir, que no cobren la subvención, pero tampoco se les penalice por una causa ajena al algodonero.
AVA-ASAJA reclama a los partidos políticos españoles en el Parlamento Europeo que se impliquen en la defensa del sector para frenar una situación peligrosa e inaceptable

La detección de cítricos sudafricanos con mancha negra se multiplica por seis ante la complicidad de la UE

Valencia, 14 de febrero de 2018. La detección en las fronteras europeas de cítricos sudafricanos contaminados por la peligrosa enfermedad de la mancha negra (Citrus Black Spot CBS) alcanzó durante la última campaña 2017 proporciones verdaderamente escandalosas, al multiplicarse por seis respecto al ejercicio anterior y situarse en un total de 24. A la vista de estos últimos datos oficiales de la Unión Europea (UE), la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) acusa a Bruselas de mantener una posición de clara complicidad con Sudáfrica y de atentar gravemente contra los intereses del conjunto de la citricultura europea.
No en vano, el sector lleva muchos años alertando del grave riesgo que entraña para los cítricos comunitarios la posibilidad de que se introduzca en Europa esta nueva enfermedad de cuarentena y, hasta el momento, la única respuesta de las autoridades comunitarias ha sido una sucesión de maniobras dilatorias para eludir el problema que culminaron, además, con la firma de un acuerdo comercial con Sudáfrica para favorecer la importación de sus cítricos.
El presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, afirma que “la actitud de los exportadores sudafricanos y de la Comisión Europea es simplemente inaceptable y constituye una burla y una tomadura de pelo en toda regla. Bruselas no sólo se muestra complaciente con los desmanes de Sudáfrica en materia de control de plagas, sino que exhibe una intolerable connivencia al firmar un acuerdo que premia a Sudáfrica, país que encabeza el ranking de interceptaciones de mancha negra con dos terceras partes de las 36 registradas, pero al parecer los sudafricanos tienen patente de corso”. En este sentido, hay que recordar que la propia UE ha incumplido sistemáticamente la medida por la cual se comprometió a paralizar las importaciones de Sudáfrica si superaba las cinco detecciones.
La situación ha llegado a tal extremo que el propio COPA-COGECA –la  entidad que engloba a las organizaciones agrarias, entre ellas ASAJA, y las cooperativas europeas– ha tomado cartas en el asunto. El secretario general de dicha asociación, Pekka Pesonen, va a remitir una carta al comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis, en la que denunciará el acusado incremento en el número de detecciones de mancha negra y le recordará que, en gran parte, este manifiesto deterioro de la seguridad fitosanitaria está motivado por las discutibles decisiones que adoptó la Comisión en 2016 y mediante las cuales, en lugar de endurecer las condiciones de inspección, optó por permitir que los cítricos importados pudiesen entrar en Europa a través del llamado canal de la industria y sin necesidad de un tratamiento en frío, lo cual volvió más laxos los controles sobre plagas y enfermedades.
El secretario general del COPA-COGECA reclamará en su escrito a la Comisión Europea que anule esas medidas y retome la legislación que estaba vigente con anterioridad a fin de tratar de reconducir una situación que se ha ido de las manos. Cristóbal Aguado señala al respecto que “desde AVA-ASAJA nos sumamos, por supuesto, a la petición formulada por COPA-COGECA y exigimos asimismo un cambio radical de las políticas comunitarias en un asunto tan sensible porque su obligación, como servidores de los intereses de sus administrados, es conseguir que Sudáfrica sea capaz de garantizar la completa seguridad fitosanitaria de sus envíos de cítricos”. 
AVA-ASAJA va a dirigir una serie de escritos a todos los partidos políticos españoles con representación en el Parlamento Europeo pidiéndoles que se impliquen activamente en la defensa de los intereses citrícolas comunitarios seriamente amenazados por el descontrol que impera en las importaciones de agrios procedentes de terceros países.

Intercepciones de mancha negra en cítricos de terceros países: