LA COMISIÓN EUROPEA PRESENTÓ AYER A LOS 28 UNA NUEVA
PROPUESTA PARA PROLONGAR LAS MEDIDAS EXCEPCIONALES HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2015
QUE NO RESPONDE A LAS NECESIDADES DE NUESTROS PRODUCTORES DE FRUTAS Y
HORTALIZAS.
LA NUEVA
PROPUESTA CE PARA PROLONGAR MEDIDAS EXCEPCIONALES POR EL VETO RUSO “ABANDONA A
SU SUERTE” A LOS AGRICULTORES ESPAÑOLES
- Se caen de la lista de productos
indemnizables como la fresa, que en estos momentos atraviesan una crisis de
precios y que se encuentra a las puertas del inicio de campaña.
- COAG ha solicitado la inclusión de
nuevos productos (berenjena y calabacín, entre otros) y la mejora en el trato a
los agricultores individuales, tanto en cofinanciación como en acceso a las
medidas disponibles.
- COAG Andalucía exige a las empresas
de comercialización andaluzas que se acojan más a estas medidas de gestión de
mercado para superar la situación de crisis de precios existente en sector
hortícola y de cítricos.
Sevilla, 12 de diciembre
de 2014. La Comisión
Europea presentó ayer a los 28 países de la UE una nueva propuesta relativa a
la prolongación de las medidas excepcionales temporales por el veto ruso en
frutas y hortalizas para el periodo del 1 de enero al 30 de junio de 2015. Para
la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ésta es la
única buena noticia porque el contenido de la misma es devastador al no
adecuarse a las necesidades de los productores de frutas y hortalizas
españoles.
La propuesta aboga por una prórroga
de las medidas actuales, no por un nuevo reglamento. En el texto no se recogen
modificaciones sobre beneficiarios, cuantías de indemnización, porcentajes de
cofinanciación de las medidas o introducción de nuevos productos. De hecho, se
caen de la lista de productos indemnizables brócoli, coliflor, coles, setas y
frutos rojos, al no disponerse para el nuevo periodo de un contingente
adicional, como el que había hasta ahora de 3.000 tn, y al que estos productos
podían acogerse.
Según la propuesta de la Comisión, se
establecerían nuevos cupos para los mismos productos que ya tenían cupo
particular. Las cantidades para España serían las siguientes:
“¿Por qué se establecen cupos tan
ridículos para un periodo de seis meses que ni siquiera cubre lo que resta de
veto (7 de agosto)? ¿Cómo es posible que la Comisión establezca el cupo de seis
meses en base a la media de exportaciones a Rusia en los tres años anteriores,
pero sólo considerando los meses de abril y mayo para la fruta y de enero a
mayo para las hortalizas? ¿Por qué solo se consideran las cantidades exportadas
directamente a Rusia y no la reexportación desde otros países europeos? ¿Qué
pasa con productos como el melocotón, nectarina, ciruela, que comienzan su campaña de exportación en el
segundo trimestre del año? ¿Ahora, con la campaña de fresa a las puertas,
eliminamos este producto de la lista de beneficiarios? ¿Ahora, con cotizaciones
mediocres y en descenso en productos como el brócoli y la coliflor, eliminamos
estos productos de la lista de beneficiarios? ¿Por qué no se incluyen productos
en dificultades como la lechuga, el limón, la berenjena, el calabacín? ¿Por qué
no se mejora el acceso de los agricultores individuales a las medidas? Demasiados
interrogantes que no responden a la realidad ni a las necesidades del sector en
estos momentos”, ha
argumentado Andrés Góngora, responsable del sector de frutas y hortalizas.
COAG viene reclamando el
mantenimiento de las medidas una vez finalizado el paquete actual y en este
sentido considera oportuno el planteamiento de la Comisión Europea. Sin
embargo, entiende el contenido de la misma como una absoluta falta de voluntad
política y un abandono de los productores a su suerte. Las medidas deben seguir
estando disponibles a partir de enero, pero han de mejorarse sustancialmente
para que sean eficaces y ayuden a solventar las crisis de precios. “No como está ocurriendo hasta ahora por
la inacción de gran parte de la comercialización en origen, que han preferido
rendirse a las presiones de las cadenas de distribución, satisfacer sus
pretensiones y vender a cualquier precio, antes que defender los intereses de
sus miembros o proveedores, utilizando las medidas cuando hay posibilidad de
hacerlo”, ha subrayado Góngora. Por ello, COAG solicita la inclusión de
nuevos productos (berenjena, calabacín, limón, lechuga) y la mejora en el trato
a los agricultores individuales, en cofinanciación y en acceso a todas las
medidas disponibles (no cosecha y cosecha en verde).
Andalucía
En este sentido y teniendo en cuenta
el mal uso que se están haciendo las comercializadoras andaluzas de las ayudas
del veto ruso, COAG Andalucía exige a las empresas de comercialización de la región
que se acojan más a estas medidas de gestión de mercado para superar la
situación de crisis de precios existente en sector hortícola y de cítricos. “Es lamentable que los agricultores no
estemos quejando de la crisis de precios que tienen estos dos sectores y sin
embargo que el cupo se vaya a quedar infrautilizados: en el caso de los
cítricos al 50% y en el de los hortícolas en torno al 30%”, ha finalizado
Góngora.
Más información:
Andrés Góngora Belmonte, Responsable
de Frutas y Hortalizas de COAG: 619 301 754
.png){kind=small}
