La sentencia ha sido publicada hoy de forma oficial
El Tribunal de la UE anula el acuerdo agrícola con Marruecos por incluir de forma ilegal a los territorios del Sáhara Occidental
- COAG exige a las autoridades comunitarias la aplicación inmediata de la sentencia.
- Esta organización ya denunció en noviembre de 2010 esta situación en base a una carta, fechada en 2004, en la que el entonces Secretario de Estado de Comercio del Gobierno de la Casa Blanca, Robert Zoellick, aclaraba a un miembro de la Cámara de Representantes de EEUU que en el acuerdo de liberalización comercial entre EEUU y Marruecos no se habían incluido los territorios del Sáhara Occidental porque no está reconocida su soberanía sobre los mismos.
Enlace sentencia:
Madrid, 10 de diciembre de 2015. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) exige a las autoridades comunitarias la aplicación inmediata de la sentencia que anula el acuerdo de libre comercio agrícola de la UE con Marruecos al incluir de forma ilegal al Sáhara Occidental, territorios sobre los que la ONU no reconoce la soberanía del país alauita.
La sentencia del Tribunal de Justicia de la UE, publicada hoy, recoge literalmente que “..la Decisión del Consejo, de 8 de marzo de 2012, relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos sobre medidas recíprocas de liberalización del comercio de productos agrícolas, productos agrícolas transformados, pescado y productos de la pesca, sustitución de los Protocolos nos 1, 2 y 3 y los anexos de estos Protocolos, y modificación del Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, es anulada, ya que incluye la aplicación de dicho acuerdo al Sáhara Occidental.”
COAG ya denunció en noviembre de 2010 esta situación en base a una carta, fechada en 2004, en la que el entonces Secretario de Estado de Comercio del Gobierno de la Casa Blanca, Robert Zoellick, aclaraba a un miembro de la Cámara de Representantes de EEUU que en el acuerdo de liberalización comercial entre EEUU y Marruecos no se habían incluido los territorios del Sáhara Occidental porque no está reconocida su soberanía sobre los mismos. Tal y como se detallaba en el escrito “los Estados Unidos y otros muchos países no reconocen la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental”. Esta postura fue la adoptada por otros países como Suiza y Noruega.
Además, COAG denunció en noviembre de 2012 que el Acuerdo de libre comercio agrícola UE-Marruecos vulneraba, a su vez, la legislación europea sobre comercialización de frutas y hortalizas frescas al limitar la capacidad de los consumidores para discernir claramente si un producto etiquetado como originario de Marruecos procede de este Reino, o bien procede del Sahara Occidental. La legislación europea de frutas y hortalizas establece que los productos destinados a ser vendidos frescos al consumidor solo podrán comercializarse si en ellos figura la indicación del país de origen. Sobre esta cuestión, hay pendiente una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE a una demanda interpuesta por el Frente Polisario.
Impacto del acuerdo libre comercio UE-Marruecos en sector frutas y hortalizas España
COAG rechazó los términos del acuerdo aprobado porque dañaba seriamente la economía de las zonas productoras de frutas y hortalizas. El sector de frutas y hortalizas genera en España la mitad del empleo agrario, más de un tercio de la producción final agraria y tiene un importante peso en la balanza comercial, (la campaña pasada, el valor de la exportación se elevó a los 10.500 millones de euros). En estos tiempos de crisis y paro, problemas especialmente graves en muchas zonas de producción hortofrutícolas, la renovación del acuerdo suponía un duro mazazo a la economía y al empleo. Sólo el aumento del contingente de tomate suponía una pérdida de 350.000 jornales anuales en España.
( En mail se adjunta cuadro informativo con los términos del acuerdo en cada una de las frutas y hortalizas).
EL ACUERDO UE-MARRUECOS AFECTA A TODAS LAS FRUTAS Y HORTALIZAS
Derecho arancelario en el contingente (%)
|
Contingente (tn)
|
Reducción derecho fuera contingente (%)
|
Precio de entrada (€/100kg)
| ||||||
Ajos
 |
0
|
1.500
|
-
| ||||||
Alcachofa
 |
LIBERALIZADO
|
57,1 (del 1-12 al 31-5)
| |||||||
Calabacines (1 de octubre al 20 de abril)
 |
0
|
50.000
|
-
|
41,3 – 42,4
| |||||
Clementinas (1 de noviembre a finales de febrero)
 |
0
|
175.000
|
80
|
48,4
| |||||
Fresas (1 noviembre al 31 de marzo) Fresas (1 al 30 de abril)
Fresas (1 al 31 de mayo)
|
0
0
50
|
Ilimitado
3.600
1.000
|
-
| ||||||
Limón
 |
LIBERALIZADO
|
No tiene
| |||||||
Melocotón
 |
LIBERALIZADO
|
49,1 (del 11-6 al 30-9)
| |||||||
Melón
|
LIBERALIZADO
|
No tiene
| |||||||
Naranja
 |
LIBERALIZADO
|
26,4 (del 1-12 al 31-5)
| |||||||
Pepinos (1 de noviembre al 31 de mayo)
 |
0
|
15.000
|
-
|
44,9
| |||||
Pimiento
 |
LIBERALIZADO
|
No tiene
| |||||||
Sandía
 |
LIBERALIZADO
|
No tiene
| |||||||
Tomates (1 de octubre al 31 de mayo)
 |
0
|
285.000 tn
en 2014
|
60
|
46,1
| |||||
No hay comentarios :
Publicar un comentario